Les institutions suscitant le plus de confiance en France et en Europe ? La Santé et les Armées

admin Informations 5 juillet 2021Forces armées, Sondage, Union européenne

Les institutions suscitant le plus de confiance en France et en Europe ? La Santé et les Armées

par Philippe Chapleau – Lignes de défense – publié le 5 juillet 2021

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/

En France, l’armée est la deuxième institution suscitant le plus de confiance (83 %), loin devant la police (69 %) et les autorités publiques régionales ou locales (64 %), et juste derrière le personnel médical et de santé (89 %). Cette confiance dans l’armée progresse en France d’un point par rapport à l’été 2020.

C’est ce qui ressort des données du nouveau bulletin EcoDef Conjoncture, n°186, intitulé : Opinion des européens sur la défense pendant l’hiver 2020-2021. On peut le consulter en ligne ici. il suffit de cliquer ensuite sur l’onglet Conjoncture.

Au niveau européen, on retrouve aussi un tel haut niveau de confiance. “Dans les 27 États membres de l’Union européenne, 74 % des personnes interrogées ont déclaré avoir confiance dans l’armée de leur pays. Entre février et mars 2021, la confiance dans l’armée a progressé de +2 points au sein de l’UE27. Elle augmente dans 18 États membres, notamment au Portugal (+15 points), en Tchéquie (+8 points) et en Belgique (+6 points), et a reculé dans dix pays, dont la Slovénie, la Pologne, la Roumanie et la Grèce“, précise le SGA dans cet EcoDef.

En revanche, l’utilité d’une armée commune n’est pas jugée prioritaire:

Partagez

Tweetez

Partagez

Réactions des Français à la tribune des militaires dans Valeurs Actuelles

admin Informations 29 avril 2021Forces armées, Sondage

Réactions des Français à la tribune des militaires dans Valeurs Actuelles

Enquête Harris Interactive pour LCI publié le 29.04.21

https://harris-interactive.fr/opinion_polls/reactions-des-francais-a-la-tribune-des-militaires-dans-valeurs-actuelles/

L’enquête a été menée le 28 avril 2021, auprès d’un échantillon de 1 613 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas et redressement appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle et région de l’interviewé(e).

A la demande de LCI, Harris Interactive a interrogé les Français sur leurs réactions suite à la publication de la tribune des militaires sur le site de Valeurs Actuelles. Les principaux enseignements de cette enquête sont les suivants :

La France au bord de la guerre civile ? Non, répondent – mollement – les Français. Mais il s’agit là d’un des seuls points sur lesquels les personnes interrogées par Harris Interactive se montrent en désaccord avec les propos tenus par des militaires dans la tribune relayée par Valeurs Actuelles.

En effet, le constat posé est partagé par une majorité de nos compatriotes, qu’il s’agisse du fait que les lois de la République ne s’appliquent pas sur la totalité du territoire (86%), l’accroissement de la violence (84%), un antiracisme provoquant l’effet contraire de celui escompté (74%), le délitement de la société française (73%) voire les effets délétères de l’intervention des forces de l’ordre au moment du mouvement des gilets jaunes (62%). Dans ce contexte, près d’un Français sur deux se déclare favorable à l’intervention de l’armée sans qu’on ne lui en donne l’ordre afin de garantir l’ordre et la sécurité en France (49%).

D’une manière globale, les Français portent les mêmes jugements que ceux qui ont été partagés par les généraux. Et même si des nuances politique se font sentir, on ne relève (hormis sur l’intervention « autonome » de l’armée) pas de clivage net d’opinion. Même si l’intensité des réponses varie. Comme on pouvait s’y attendre, les proches du RN sont très nettement en accord avec les propos tenus par les militaires. D’une manière générale, les sympathisants LR se déclarent – indépendamment de la qualité des signataires – très nettement en accord avec les constats posés.

Au final, ce ne sont pas moins de près de 6 Français sur 10 qui indiquent soutenir les militaires ayant signé la tribune (58%). C’est sur ce point que les nuances politiques se font le plus sentir : les proches de la gauche comme du centre expriment une distance à la différence des sympathisants LR et encore plus RN. Preuve, ici, que l’on peut être d’accord avec des propos sans pour autant systématiquement soutenir une démarche ou une posture.

Lire et Télécharger le rapport:

Rapport-Harris-Interactive-Reactions-a-la-tribune-des-militaires-dans-Valeurs-Actuelles-LCI

Partagez

Tweetez

Partagez

Tribune des militaires : 58% des Français soutiennent l’initiative des signataires

admin Informations 29 avril 202129 avril 2021Les menaces, Libres-propos, Sondage

Tribune des militaires : 58% des Français soutiennent l’initiative des signataires

POLÉMIQUE – Alors que des militaires ont signé une tribune controversée dénonçant le “délitement” du pays, le sondage Harris Interactive réalisé pour LCI nous éclaire sur le sentiment des Français à l’égard de ce texte.

A.P – LCI – publié le 29 avril 2021

https://www.lci.fr/societe/tribune-des-militaires-valeurs-actuelles-58-des-francais-soutiennent-l-initiative-des-signataires-2184708.html

Une semaine après sa publication, la tribune des généraux continue à faire des vagues. Dévoilée par Valeurs Actuelles le 21 avril, le texte signé par des militaires appelle le président Emmanuel Macron à défendre le patriotisme. Les signataires dénoncent le “délitement” qui frappe selon eux le pays et se disent “disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération la sauvegarde de la nation”. Alors que l’exécutif tape du poing sur la table – le Premier ministre Jean Castex condamnant “avec la plus grande fermeté” la tribune – les Français ont un avis moins tranché.

Selon le sondage d’Harris Interactive réalisé pour LCI, 64% des personnes interrogées ont entendu parler de cette tribune et 38% voient précisément de quoi il s’agit. Globalement voilà ce que dit le texte qui a défrayé la chronique : adressée au Président de la République, au gouvernement et aux parlementaires, elle dénonce le “délitement” de la France du fait “d’un certain antiracisme”, de “l’islamisme et des hordes de banlieue”. Au total, 58 % des personnes interrogées soutiennent les militaires ayant signé la tribune, selon notre sondage, réalisé sur un échantillon de 1613 personnes.

Sur le fond, l’opinion publique divisée

Par ailleurs, la tribune pointe aussi du doigt la politique de maintien de l’ordre portée par le gouvernement, notamment lors des manifestations des Gilets Jaunes. Les militaires mettent en garde l’exécutif d’une intervention de l’armée qui agirait d’elle-même pour rétablir l’ordre. Sur ce point, les Français semblent divisés : près d’une personne sur deux (49%) considère que l’armée devrait intervenir pour garantir l’ordre même sans la sollicitation du gouvernement. Et sur d’autres sujets en lien avec la tribune ? Au total, 84% des Français interrogés pensent que la violence augmente de jour en jour et 73% d’entre eux estiment que le pays se délite. Les partisans de la droite et de l’extrême droite semblent davantage en accord avec les idées des signataires. En particulier sur la question de la sécurité : par exemple, 93% des Républicains et 94% des sympathisants du Rassemblement National pensent que les lois de la République ne s’appliquent pas dans certaines villes.

1/3 des Français estiment qu’ils doivent être sanctionnés

Après la publication de cette tribune, les militaires qui ne sont pas à la retraite encourent la radiation ou des sanctions disciplinaires, a annoncé mercredi soir le chef d’état-major des Armées. Parmi les signataires : une vingtaine de généraux à la retraite de l’armée française, une centaine de hauts gradés et plus d’un millier d’autres militaires. Les 18 soldats d’active identifiés – dont quatre officiers – parmi les centaines de signataires recevront“des sanctions disciplinaires militaires”, a précisé le général François Lecointre, en évoquant des sanctions “plus fortes pour les plus gradés“. Notre sondage Harris Interactive montre que les Français sont plus cléments. En effet, les deux tiers du panel pensent que les signataires de la tribune ne doivent pas être punis.

À un an de l’élection présidentielle, les acteurs politiques se sont emparés de cette polémique. En tête de file : la présidente du Rassemblement National, Marine Le Pen. La candidate avait, deux jours après cette tribune, invité les militaires signataires à se “joindre à notre action pour prendre part à la bataille qui s’ouvre”. Un soutien renouvelé mardi alors qu’elle déplorait “la fermeté” du gouvernement à leur égard.Du côté des Français, seul un tiers des personnes interrogées sont d’accord avec la prise de position de la candidate à la présidentielle sur ce sujet. Chez les sympathisants écologistes, ils sont 86 % à penser qu’elle a eu tort. Mais en soutenant ces militaires, Marine Le Pen se repositionne sur l’échiquier politique. Parmi les sympathisants du RN, 89% soutiennent sa réaction et chez les Républicains, ils sont 40% à la suivre.

Partagez

Tweetez

Partagez

Sahel : la moitié des Français opposés à la présence française

admin Informations 12 janvier 202112 janvier 2021Forces armées, Les menaces, Opex, Sondage

Sahel : la moitié des Français opposés à la présence française

EXCLUSIF. Un sondage Ifop-« Le Point » montre, pour la première fois, que 51 % de la population désapprouve les opérations militaires au Mali.

Un soldat français de l’opération Barkhane en 2019 au Mali. © DAPHNE BENOIT / AFP

Par Guerric Poncet – Le point – Publié le 11/01/2021

https://www.lepoint.fr/monde/sahel-la-moitie-des-francais-opposes-a-la-presence-francaise-11-01-2021-2409098_24.php#xtor=CS2-239

Pour la première fois, un sondage montre que la moitié des Français désapprouvent la présence de militaires français au Sahel. Cette enquête exclusive Ifop* pour Le Point, que nous publions huit ans jour pour jour après le déclenchement de l’opération Serval, le 11 janvier 2013, montre que 51 % (donc la moitié, avec les marges d’erreur) des sondés ne sont « pas favorables » à l’intervention militaire française au Mali, dont 19 % qui n’y sont « pas du tout favorables ».

La question posée aux sondés ne concerne que le Mali, l’un des cinq pays du Sahel couverts par l’opération Barkhane, qui a succédé à Serval en 2014, et s’étend aussi au Tchad, au Niger, au Burkina Faso et à la Mauritanie. Mais « nous pouvons extrapoler ce résultat à l’ensemble de Barkhane », selon Jérôme Fourquet, directeur du département opinions à l’Ifop, car « les Français ne font pas vraiment le distinguo et l’essentiel des combats et des pertes ont lieu au Mali ».

Barkhane va être « de plus en plus difficile à justifier »

Le sondage a été réalisé début janvier, juste après deux attaques meurtrières qui avaient entraîné la mort de cinq soldats français en quelques jours. La frappe aérienne dite de Bounti, qui a donné lieu à une vive polémique (les armées françaises sont accusées de bavure, ce qu’elles démentent fermement), a été connue du grand public « pour l’essentiel après l’enquête », selon Jérôme Fourquet.

Pour l’Élysée et les armées françaises, qui évoquaient déjà en 2020 une réduction des effectifs de l’opération Barkhane en 2021, ce sondage montre une nette détérioration de l’adhésion à cette opération extérieure. Les opinions favorables avaient atteint 73 % en 2013, au lendemain de la libération de Tombouctou, et se maintenaient à 59 % en 2019, lors d’un sondage réalisé juste après la mort de 13 soldats français dans le crash de deux hélicoptères.

La France restera « autant qu’il sera nécessaire »

« Si l’on poursuit dans cette dynamique, l’opération sera de plus en plus difficile à justifier pour l’exécutif dans les mois à venir », prévient Jérôme Fourquet. À titre de comparaison, l’intervention en Afghanistan avait débuté au lendemain du 11 septembre 2001 avec 55 % d’opinions favorables, pour tomber à 24 % en 2011, juste avant le retrait des troupes françaises.

« Nous n’avons pas vocation à être éternels au Mali et nous savons que c’est une présence exigeante, difficile », a expliqué la ministre des Armées Florence Parly, interrogée sur France Inter le 10 janvier. « Nous avons des résultats dans cette lutte contre les groupes terroristes armés », a-t-elle répété, en assurant que la France restera « autant qu’il sera nécessaire pour permettre aux armées locales d’assurer la sécurité ».

Les écologistes plus favorables à cette guerre que la droite

Le détail des réponses à notre sondage apporte aussi son lot d’enseignements. Si les avis sont sensiblement similaires entre les différentes tranches d’âge, il n’en est pas de même selon les opinions politiques. Ainsi, les proches de La République en marche soutiennent massivement l’opération (66 %), alors que les sympathisants des Républicains n’adhèrent qu’à 48 % (c’est encore moins pour ceux qui avaient voté François Fillon en 2017, qui n’approuvent qu’à 41 %). Côté Rassemblement national, ils n’adhèrent qu’à 38 %.

L’opération militaire est plus largement soutenue à gauche, avec un taux d’approbation à 61 % pour les sympathisants PS, 43 % pour La France insoumise et… 51 % pour les écologistes, soit 13 points de plus qu’au RN et 10 points de plus que chez les électeurs de François Fillon.

Les femmes plus méfiantes que les hommes

« Les électeurs du parti au pouvoir soutiennent plus mécaniquement l’intervention que les autres », décrypte Jérôme Fourquet, pour lequel « le faible score à l’extrême droite s’explique par une idéologie non pas pacifiste ou antimilitariste, mais isolationniste et antimacroniste, deux points sur lesquels l’électorat de François Fillon est assez aligné ». « Une bonne partie de ces électeurs considèrent que l’État devrait concentrer ses efforts pour démanteler l’islamisme en France, lutter contre la délinquance et le narcotrafic dans des territoires jugés perdus de la République », ajoute-t-il.

Les réponses varient aussi beaucoup selon l’activité : les cadres approuvent (57 %) alors que les retraités sont les plus lassés (44 %). Enfin, les femmes sont plus méfiantes (46 %) que les hommes (53 %) à l’égard de l’opération. « On peut aussi voir le verre à moitié plein », assure Jérôme Fourquet. « Qu’il y ait, huit ans après et avec 50 morts au compteur, encore 49 % des Français qui soutiennent l’opération, ce n’est pas si mauvais que cela », conclut-il. Une réflexion qui fait écho aux bons chiffres de la confiance des Français dans l’institution militaire : 74 % selon un sondage OpinionWay de 2019 pour le Cevipof.

Contacté lundi après-midi, le ministère des Armées n’a pas souhaité réagir dans l’immédiat.

* L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1 004 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Les interviews ont été réalisées par questionnaire autoadministré en ligne du 5 au 6 janvier 2021.

Partagez

Tweetez

Partagez

50% des Français seraient prêts à mettre un militaire au pouvoir en cas de nouveaux attentats

admin Informations 28 mars 2019Forces armées, Les menaces, Sondage

50% des Français seraient prêts à mettre un militaire au pouvoir en cas de nouveaux attentats

par Laurent Lagneau – Zone militaire – Publié le 28 mars 2019

http://www.opex360.com/2019/03/28/50-des-francais-seraient-prets-a-mettre-un-militaire-au-pouvoir-en-cas-de-nouveaux-attentats/

Journaliste au quotidien Le Parisien, Henri Vernet a eu le nez creux en écrivant son « thriller » politique « Article 36 « . L’histoire? Un jeune président est confronté à un vaste mouvement de protestation animé par les « cocus de la République »? C’est alors qu’une vague d’attentats s’abat sur la France. Les forces de sécurité étant au bord de la rupture, l’opération « Mistral » est lancée, dans le cadre de l’article 36 de la Constitution, lequel prévoit le transfert du pouvoir aux militaires pendant 12 jours afin de restaurer la sécurité sur l’ensemble du territoire national. Et le général qui va la conduire deviendra un rival du chef de l’État.

Cette fiction est le « fruit d’une enquête patiente et rigoureuse, nourrie de témoignages et d’entretiens avec des responsables clés des armées, des services de renseignement, de la police et de la gendarmerie », explique l’éditeur d’Article 36, à savoir les Éditions Jean-Claude Lattès.

Justement, ces dernières ont commandé un sondage auprès de l’institut Odoxa. Et les résultats vont dans le sens de la conclusion de leur présentation du livre de Henri Vernet : « Ce qui est raconté et décrit dans l’ouvrage est imaginaire, mais tout pourrait parfaitement arriver, et nous montrons comment. »

Tout d’abord, pour 60% des personnes interrogées, la France est toujours en guerre contre le terrorisme. Et « ce sentiment […] est partagé par tous les Français, quelle que soit leur orientation politique, à l’exception [relative] des ‘Insoumis’ qui sont les seuls à être partages [50/50] sur la question. Pour les aitres, la question ne se pose même pas : 57% des sympathisants RN [Rassemblement national, ex-FN, ndlr], 65% de ceux du PS, 68% de ceux de LR et 75% des sympathisants de LaREM [La République en Marche, ndlr] perçoivent leur pays comme étant actuellement en guerre », souligne Odoxa.

Et être en guerre suppose des mesures d’exception. Et là encore, une nette majorité de Français y est favorable. Ils sont en effet 55% à s’y dire prêts et à consentir une réduction de leurs libertés au profit de leur sécurité. Cela étant, les réponses ne sont pas les mêmes en fonction des sympathies politiques. Les électeurs de La France insoumise [LFI] et du Parti socialiste sont les plus hostiles à cette idée [respectivement à 67% et à 57%]. En revanche, les sympathisants de LaREM y adhèrent à 67%. Et cela monte jusqu’à 74% pour ceux de LR.

Autre enseignement de cette enquête, l’armée est l’institution à laquelle les Français font le plus confiance pour lutter contre le terrorisme, quel que soit le biais politique. C’est le cas pour 54% des personnes interrogées. Arrivent ensuite la police [20%], la justice [9%], le gouvernement [7%] et la classe politique [1%].

« Les instances classiques de nos régimes démocratiques [justice et pouvoir politique], normalement en charge de répondre à ce type de dangers,sont donc totalement dépassées par le pouvoir militaire [voire policier] » commente Odoxa.

Aussi, l’idée de placer « temporairement » un militaire à la tête du pays en cas de nouveaux attentats est majoritaire, 50% des sondés ayant répondu y être favorables [contre 49%]. Une telle hypothèse est surtout plébiscitée à la droite de l’échiquier politique, les sympathisants du RN y étant faborables à 71% et ceux des Républicains à 58%. Même à gauche, une telle éventualité est loin d’effayer les personnes proches de LFI : elles y seraient même favorables à 49%. Mais elle n’est pas populaire chez les sympathisants socalistes [ils sont 66% à y être hostiles], et encore moins pour ceux de LaReM, 75% d’entre-eux repoussant une telle issue.

Photo : EMA

Partagez1

Tweetez

Partagez